物联网-IoT物联网行业门户网站-世界网

发布时间:110 阅读次数:110

  中科院自研 AI 大模型“紫东太初 3.0”今年上半年发布,优化智能驾驶训练

  消息称英特尔取消 10 亿美元 RISC-V 开发者资助,将资金用于芯片工艺领域

  北美山姆会员商店引入 AI“小票验证”系统:出店时无需出示购物收据,号称可减少排队现象

  占比 26% 刷新纪录,2023Q3 支持无线充电的智能手机同比增长 2%:华为小米表现亮眼

  DSCC:可穿戴设备将超越电视成为 MicroLED 显示屏最大细分市场

  洛图科技:Q1 中国电子纸平板全渠道销量 23.5 万台,同比增长 3.1%

  道生物联一直专注于窄带物联网领域的深入研究与开发,继 TK8610 芯片之后,再次推出了新一代的TurMass?超低功耗低成本无线。

  中国航天领域首个大科学装置:哈工大“地面空间站”空间环境地面模拟装置通过验收,部分技术指标国际领先

  德勤:2024 年 AI 带动半导体行业复苏,预估 5880 亿美元、同比增长 13%

  出资 3720 万美元、占股 40%,富士康在印度成立合资芯片封装测试公司

  2023 全球半导体收入下降 11%:英特尔从三星手中夺回第一,英伟达首次跻身前五行列

  浙江:推动高校院所、企业等设立人工智能伦理(审查)委员会,2027 年培育人工智能企业数量超 3000 家

  中国移动与中兴通讯完成高确定性工业基站方案验证,证实 5G 网络应用在工业控制现场的可行性

  三星计划到 2030 年实现芯片工厂完全自动化,正开发本土自研智能传感器

  龙芯中科:新型工控芯片与工业软件联合创新实验室揭牌,目标解决“卡脖子”问题

  这是『湾区物道』的第43期,本期访谈我们对话了深圳市物联网产业协会理事单位深圳市久通物联科技股份有限公司副总经理陈军先生,他18年深耕智慧物流物联网领域,并获得国家卫星导航定位创新应用奖银奖。本次采访,他分享了智慧物流的发展现状以及未来趋势,希望给企业带来更多启发和价值。

  小米室外摄像机 CW500 开启预约:支持 AI 人形 / 车辆侦测,售价 299 元

  消息称英伟达将再次进军游戏掌机市场:打造专属图形 IP,不排除和英特尔合作

  【湾区物道】解读RFID应用爆发点,把握行业发展脉搏—专访勤业物联罗荣辉

  【唐老师】我觉得NB-IoT和其他的协议的最大的区别是它拿到了频谱。它有国家的支持,有自己的频谱,这样的话呢,他就能静下心来做各种应用,因为他不用太担心干扰。就跟3G、4G一个道理,他的频谱是自己独有的,这样的话他就可以全身心的来各种协议的研发。其它的像LoRa和Sigfox呢,它们目前来说还没有拿到我们国家的授权频谱,只能用那种免费的频段,这样的话你会难以避免的遇到各种各样的干扰,同时也会干扰别人。LoRa用的是扩频技术,那我认为它的优点就是距离会比较长,但同时他对频谱资源的占用会有点多,这样的话,这种情况,如果在专用频谱来说,我觉得这不是问题,但如果是在公用频谱的话就对别的用户会有点不公平。就是说,本来我们大家都好好的一人坐一张凳子,然后你过来坐,要一排凳子,对大家不太公平。同时因为这种扩频的技术,频道会少一点,联网的数量也会小一点。Sigfox超窄带的技术,其实是跟NB-IoT是类似的。它可以在很窄的带宽里,保持稳定的通讯。其实短距离无线通信,就像我之前说,它不是一个真正的应用,它只是一种桥梁,它是为各种应用服务的。它起到把传感器和设备,还有云端,连起来的一种作用。要说应用我觉得我们还是要往实际去发掘。比如说Thread的那个空调温控器是吧,或者我们可能有抄表的应用,或者我们有pm2.5的那个采集的应用或者温湿度采集的农业方面的应用,各种各样的,这才是真正的应用。 补充:正如LPWAN的技术特色,LoRa与Sigfox都具有长距离、低功耗的特点,可延长电池寿命,形成大范围的讯息传输。两者皆使用免授权的Sub-1GHz ISM频段,不需额外付出授权费用,且由于电子芯片制造技术的突破,两项技术的硬件制造成本不断降低,比如去年在台湾地区产业已经启用的Sigfox,月租费最低只要0.4元人民币。LoRaWAN是由各产业联盟共同推动的网络标准,提供开放式技术,只要取得关键内容,就能开发个别的应用。不同于LoRa的开放性,Sigfox则是由法国同名公司自行开发的技术,掌握核心网络的营运和布建,意图以独立营运商的角色,在全球进行网络基地部署,目前已能同时在36个国家和地区使用可连结的网域和设备。以类型来说,LoRa好比小型的私人网域,传输距离最远可达20公里,只要掌握技术,就能自行架设基站,自由度更高。Sigfox则是以全球为营运目标,不断扩展网络基地的蓝图,可提供用户既有的网络布署及云端服务,需要付出额外的月租费,相对LoRa而言,成本较高,但平台方案完整,不须额外布建网络。Sigfox的传输距离可达50公里,是三种技术当中范围最广的,不过为达到低功耗的目标,LoRa和Sigfox的每日传输次数都有限制,一天当中的传输时间很短,适合发挥在没有实时通讯需求的领域,比如每日固定回报数据的传感器,可测量温湿度、PM2.5等特定环境数据,藉由长距离、少次数的传输型态,形成较大面积的物联网应用。另一项在物联网产业链上讨论热烈的技术是NB-IoT,与前述两项技术最大的不同,在于它是由3GPP组织所制定的技术,使用需授权的GSM和LTE频段,也就是说,NB-IoT必须藉由电信产业买下频段授权,使用者只能透过电信业者或第三方代理商取得授权技术和频段,才能使用NB-IoT相关服务。NB-IoT的优势在于它是由现有电信业者推出的技术,不需重新布建网络,只要更新软件,就能使用现有的4G电信基地台和相关设备。另一方面,采用电信级的网络,在通讯质量和讯息安全性拥有高度的保障。台湾地区远传电信目前已推出NB-IoT的抢先体验活动,并预计于5月底完成全台基地升级,只要远传电信能收到讯号的地方,就能使用NB-IoT,装置月租费约为2至12元人民币。上述三种热门的LPWAN技术各自有着不同特点,业界多预测未来其中一项技术将会力压群雄,成为一枝独秀。然而,正如LoRa创始人之一Olivier Hersent曾说过的,互相合作的共存关系更可能带领未来技术走向新的发展。事实上,物联网应用领域百百款,这三种技术的特点也对应了不同领域的特殊需求。比如NB-IoT,用户许可证频段和LTE技术,其网络不限制传输讯息次数,所能携带的数据量也更高,因此适用于重视网络传输稳定性和实时性的智慧工业领域,或者是需要声音、图像文件等高数据传输的物联网装置。相对地,NB-IoT的功耗也高于另两项技术,电池寿命的损耗较大。同时与电信业者的协作模式,在向用户推广时会更为快速、简便,从另一角度来看,也受限于硬件成本(芯片)和月租成本。与NB-IoT相比,LoRa和Sigfox由于硬件成本低、功耗更小,因此更适合在小数据量、大范围的传输应用。LoRa技术目前的发展规模已趋向成熟,且曾与亚太电信及鸿海富鸿网合作,在台湾地区已有实际营运成果。虽然传输距离不比Sigfox,但传输带宽较高,建设成本和技术难度不高,适合在高科技厂区中建设封闭型网域,传输各类型的感测数据。以全球布建的角度来说,德国莱因的信息与通信技术经理于凯群表示,Sigfox是很有发展性的技术,由于Sigfox提供全球性的网域服务,对跨国公司来说更为便捷,尤其是一体成形的网络方案,对高收益的公司而言提供完整且稳定的云端服务,省去许多开发和协作上的麻烦。Sigfox的传输距离最远,但一天内的传输次数最少,因此适合应用在反应数据变化或固定时段传送数据的场景,比如管线监控、智能电表、地区气候监测和警报等。Sigfox目前在台湾地区与O-bike合作,负责定位追踪服务,以及中兴保全的设备状态侦测,和智能医疗远程照护等应用。由于是跨国应用,Sigfox也与美国快递公司合作,在包裹上装设传感器,除了知道包裹的运送位置,也能侦测拆开的时间,将具体数据传送回美国。无论在交通、工业、农业、建筑、医疗、金融等领域,物联网所要关注的将会是数据下的新兴应用,装置联网只是基础,只有善加利用软件服务,掌握应用商机,才能具体实现物联网的真正智慧。

  更多答案

  会议专题 IOTE 2021 上海国际智慧园区&社区创新应用创新高峰论坛

  会议专题 IOTE·2020第17届 RFID世界应用创新大会暨“物联之星”RFID专项颁奖典礼