近期，网络上最热门的词汇之一莫过于华为高管在发布会中多次强调“遥遥领先”和各种领先的特点。随着这一词汇的热度不断攀升，一些人自然而然地考虑将其注册为商标。然而，这次的商标抢注竞争相对较少，只有两家公司提出了“遥遥领先”的商标注册申请。
一方面，这些抢注者开始意识到，在当前的大环境下，将这样的词汇注册为商标并不容易。另一方面，他们也发现，几年前就已经有人成功注册了“遥遥领先”，因此再次尝试注册将面临很大的困难。
那么，这些成功注册的商标是否可以正常使用呢？从字面意思来看，“遥遥领先”明显意味着遥不可及地领先同行，具备最高水平和最优质的特征。然而，这种类似性质的词汇作为商标，从创孵猫的观点来看，一方面缺乏显著性。根据商标审查审理指南，类似于“超一流”这样的词汇被认为缺乏显著性。
另一方面，将“遥遥领先”用作商标还具有一定的欺骗性。商标审查审理指南中的案例，如“零缺陷”和“极品”，都被认定为容易引起误解，具有欺骗性。
综上所述，从以上两个角度来看，“遥遥领先”既不适合作为商标使用，也不容易被注册为商标。此外，曾在广告中使用“遥遥领先”的某二手车公司不仅被罚款1250万元，还面临同行对其提起的不正当竞争诉讼，法院判定其行为构成虚假宣传。
未来，我们将拭目以待商标局是否会行使其职权，宣告已经注册的“遥遥领先”商标无效。即便未被宣告无效，我们依然认为“遥遥领先”不适合作为商标使用！返回搜狐，查看更多