记者节那天，看到位记者朋友在朋友圈说，以后别叫我记者了，我现在是新媒体工作者，这虽然是句玩笑，但也有些无奈的味道。
说起来，新媒体传播形态下的新闻报道，也确实与传统媒体时代相比，自身有着弱化的变化。今天就从问题角度聊聊新媒体新闻的特点，总体来说，新闻报道议程设置不再精细，社会观察角度深度不足，媒体的社会媒介属性下降，比较显性就是采访核实被爆料收集取代，报道完整性被碎片动态式跟进取代。新闻媒体的自媒体化倾向要特别关注。
传统媒体时代，媒体的自身格调和特点明显，无论是基于报道本地社会类新闻的都市类媒体，还是基于某一领域的专业媒体，自身的定位明确，甚至于看文章就能大概看出是哪家媒体的文风和方式。但在新媒体传播中，内容的相似性大幅增加，特别是热点事件的跟风报道中，媒体的观点、方式、素材差异性越来越小，哪家媒体的报道越来越模糊，公众只是在对“这家事”产生兴趣，而“谁报道的这件事”并不重要。报道主体的弱化，让媒体的权威性和个性都在流失。公众对于某家媒体新媒体账号的订阅与关注，也被对某类热点的兴趣与算法推送所替代。
采纳网络信源，从某部门的新媒体账号通报获悉，综合某几家报道……公开信源和转载内容的大量使用，也让媒体的独立采访，特别是深度报道凤毛麟角。从理解媒体的角度看，独家采访的时间和人力成本大，却往往错失了首轮热度的机会，且就算是有自家的信源与深挖，报道内容也会迅速被其他媒体和自媒体引用、切碎、再加工，传播中甚至于加工报道的传播效果还会好于源发报道，成本与收益不成正比。这种趋势下，深耕内容就是做赔本买卖。
在每天亿级的新媒体信息面前，网民的阅读耐性越来越弱，传统新闻点本来只是报道的切入口，现在要变成直接能激发公众兴趣的报道内容，原本的铺垫、背景、事实逻辑关系被弱化，只要那个话题点够足，就可以吸引到公众。点到为止强刺激，长篇累牍无人看，迎合短阅读习惯的碎片新闻点报道，则让媒体内容的完整性、逻辑性在下降。
原本媒体是站在事实与公众之间，承载替公众问询，替主责部门解读的职能。但在流量传播面前，抢首轮跟热度成为了重要因素，先采用网络信源跟发，再关注后续动态，若有反转再跟进报道，媒体的调查核实也成为了和公众观察角度一样的顺其自然，这也是为何新媒体新闻经常出现反转事件的重要原因之一，因为在首轮不确定信息的报道中，媒体已经广泛跟进推广，即使后经核实事实有错，那无非是再报道一轮官方更正，似乎媒体也没受到损失，但也让媒体的公信力在弱化。
新媒体工作中，编辑工作似乎比一线采访更讨巧，更节约成本。加一个更有吸引力的话题，换一个更有趣的标题，加一段来源于网络的风马牛不相及的视频，都可以增加阅读与传播量，但传统媒体时代最重要的“记者在一线”“用记者的眼睛去观察”“设身处地找不一样的视角”却被弱化，倘若一家媒体中，愿当采写记者的少了，坐在电脑前当编辑的多了，真未必是件好事。大家都在网络中跟热点，找网络素材，同样的快餐材料，也很难做出风味独特的大菜。
视频形式本身本无关于内容的深浅，但视频化迎合，特别是短视频的空间，则让这类视频新闻多采用关键内容重复使用，关键信源加标注配文字的方式进行强调，这种内容上的取舍则在增强视频直观冲击力的同时，仍然是淡化了事件的客观描述，特别是前因后果，事实存疑方面的介绍，特别是一两分钟内的视频，往往只能介绍事件发生的场景，但根本无法缕清事件发生的过程，这种明显缺失信息的短视频，也要视频类新媒体新闻的内容显得空洞。
新成语、表情包、网格梗，这种新媒体形式表达在新闻报道中应用过多，无疑影响到了新闻文字的严肃性和规范性，在传统新闻报道中，对文字的规范正确表达是有明确要求的，但网络时代，只要看懂就行，无疑是降低了新闻报道表达标准。