近日，一男子因不满航班延误，亮出自己的“网红”身份，指责空姐并质问机长名字，该视频引发广大网民关注。事件发酵后，该男子随即在社交媒体上发布维权视频，并配文称：“我是网红，我师弟是垫底辣孩，他1000多万粉丝，我280万粉丝。航班延误了5个小时，我要求航空公司给我特殊照顾。”
齐鲁蛙眼舆情大数据平台监测显示，2023年12月18日至12月25日，相关舆情信息高达6.6万余条。从舆情传播过程来看，12月18日开始发酵。12月19日，齐鲁壹点、澎湃新闻、羊城晚报等媒体平台相继报道，随后，新浪微博、今日头条和抖音等自媒体大V纷纷转发、评论，“男子不满航班延误亮明网红身份维权 ”等话题引发广大网民关注，出现舆情高峰期。12月22日，舆情逐渐进入平息期。
齐鲁蛙眼舆情大数据平台监测显示，该事件舆情信息主要集中在视频、微博和客户端等媒体平台。从视频平台分析来看，抖音、快手、西瓜视频等短视频平台为主，成为网民互动的重要平台之一。从微博平台分析来看，“男子不满航班延误亮明网红身份维权 ”等话题引发广大网民关注，互动量极高，成为发布舆情的主要平台之一。从客户端平台分析来看，各媒体新闻客户端及今日头条等社交平台备受网民喜爱，对舆情发酵起到了推波助澜作用。
齐鲁蛙眼舆情大数据平台监测显示，从关键词云分布来看，网红、粉丝、身份、航班延误、维权、天气、男子、师弟、航班、延误等关键词出现频率较高。
无论是冒用“网红”身份，还是利用粉丝数据“招摇撞骗”或“谋取特权”，都不可取。“网红”应当对自身的职业有清晰的认知：粉丝是粉丝，权利是权利。“网红”或许会给予你通向美好生活的阶梯，但永远不会给你高人一等的权利。同时，粉丝也应当理性追捧“网红”，无底线的支持，只会滋生更多自以为是的“网红特权”，扰乱正常的社会秩序。
@早晚早晚0817 ：为什么机场忽悠他了不可以曝光？为什么他不可以维护自己的权益，因为他是网红吗？我记得之前机场延误不是这风气啊，这个什么补偿连餐补都没有，放在以前早就跟机场干起来了。现在这一届真是越来越绵羊了，而且窝里横也更厉害了。
@友爱蜻蜓95J：如果所谓的网红，粉丝越多，做出对社会有坏影响的事，应罪加一等！
@真诚看破人生：私人飞机飞一次还要很多手续，批下來还要安排时间，很严格的。
综观整个事件，一起由于天气原因而导致的飞机延误事件。却因一个网红博主所谓“维权”，推上了舆论的风口浪尖。网红身份不是“护身符”，依法依规维权才是解决问题的“万能钥匙”。然而，这名网红却亮出自己的社交媒体粉丝量，企图给航空公司施加压力，要求给予特殊照顾。显而易见，这种“网红”维权方式有所不妥。
据新京报报道，“特权网红”患的是“流量病”，还需“流量药”来治。作为网红的“衣食父母”，粉丝可以力挺一个网红，也能让一个网红凉凉。而利用流量维权，却也可能被流量反噬，一旦维权手段逾越法律底线，就不只是掉粉的后果。
对此，网红孵化管理公司也应加强对网红素质的提升，引导网红承担相对应的道德、法律责任，管住“流量脾气”，远离“流量特权”。网络平台，也不妨将有关部门对网红的处罚信息以及违背社会公德的负面信息，纳入网红诚信评价体系，对其采取限制流量、封限账号等措施，让网红为自己的“流量脾气”付出流量代价。
近年来，个别网红利用自己的影响力进行不当的商业宣传和推广，给消费者带来误导和损失，甚至利用影响力进行欺诈等违法行为。这种行为不仅违背了社会的道德底线，也对社会经济秩序产生了不良影响。如何治理“网红特权”，营造清朗的网络环境成为社会各界关注的焦点。
随着抖音、快手等新媒体平台的发展，许多网络大v成为网民关注的焦点，逐渐形成了网红。与此同时，也存在一些问题值得注意：
1.网红主体多元化，主导的“网红文化”可能会消解主流价值观念，呈现娱乐化、低俗化、刺激化。网红往往是由于身上某种特质被放大而形成的，往往与人们的审丑、审美价值观呼应。
2.网红的“一夜成名”可能会激起年轻人急功近利的浮躁心理、“充欲主义”。
网络红人成名可能是一夜之间，成名快速。原本一个默默无闻的人可能由于某件事就因此走红，从此以后人生轨迹改变。快速成名很容易引发现在年轻人的急功近利心理、对物质追求的“充裕主义”，不利于社会秩序正常运作。
不少网红红了之后开始变现粉丝经济，比如开店、找代言、上星图，推介商家、接广告等。目前微博、抖音、快手的大多数网红都拥有自己变现的渠道，美妆类网红则卖美妆产品、美食主播则卖食品的或者代言某餐厅等等，这些代言却往往因为网红团队为了快速变现没有对商家的产品甄别容易形成虚假代言、虚假广告，引发诚信危机。
（一）有关部门应加大对网红行业的监管力度，制定相应的法律法规，明确网红行为的界限，防止其滥用影响力谋取私利。
（二）提升粉丝的法律意识：粉丝作为网红的支持者，应当具备更加明晰的法律意识，理性看待网红的行为，不盲目崇拜，不为所欲为。
（三）强化社交媒体平台的监管责任： 社交媒体平台作为网红传播影响力的渠道，应当加强对网红行为的监管，对违规行为进行处罚，维护社交媒体的正常秩序。
（四）媒体需要负起舆论引导之责，强化正向价值观引导。目前的网络舆论格局呈现出新兴媒体与传统主流媒体对立博弈的态势，若不加以协调将可能进一步使网络舆论两极化，不利于社会的整合。因此，除了媒体把控舆论主导权外，还应引导新兴媒体在价值观念、话语姿态等方面的“反向融合”，“反向融合”由周逵教授提出，指的是商业媒体平台向主流媒体主动寻求话语融合、资源协作的路径。“反向融合”需要传统主流、新兴媒体之间优势的充分发挥，以主流媒体的专业性和权威性为主导，通过与新媒体的先进技术和内容资源融合推动网络舆论正向发展。
（五）网红自身应树立正确的价值观和职业道德观，担负起公众人物的社会职责，自觉抵制“网红特权”现象。