火灾烧出中石化多少问题?约谈不能空谈

发布时间:103 阅读次数:103

  6月20日,针对近期中石化集团公司所属企业接连发生生产安全事故、安全风险加大的情况,应急管理部联合国务院国资委约谈了中石化集团公司主要负责人。

  约谈指出,中石化近年来事故多发,今年6月份,在全国安全生产大检查、全国危险化学品安全风险集中治理和全国“安全生产月”期间,中石化广东茂名石化、上海石化接连发生两起亡人事故,严重冲击人民群众安全感,引发社会高度关注,影响恶劣,与中央骨干企业的形象极不相称。

  据报道,6月18日4时28分,上海石化化工部起火,火球直冲天空,多处有爆炸声,事故造成1死1伤。此外,据上海石化官方微博显示,2021年5月,该公司曾发生过一起裂解炉区域原料管线伤。不到两个月的时间,中石化事故多发,暴露出部分企业存在安全意识淡薄,风险隐患排查整治不彻底,安全生产主体责任不落实等问题。约谈要求,中石化集团要清醒认识当前安全生产存在的问题挑战,直面正视、深入反思剖析事故暴露出的深层问题。

  约谈既是提醒,也是监督,其作用显而易见。通过这种及时的警示、随时的敲打,把工作中存在的问题摆在“桌面”上,不仅能促进工作的稳步推进、问题的及时解决,也能让责任方提高认识、端正态度,在随后的工作中有所警醒,防患于未然。其实人们对这种行政或监管约谈并不陌生,稍稍关注新闻时事的人就会发现,经常会有某某部门就某某问题、某某乱象约谈某某企业、商家的相关报道。

  但是对于一些常见的约谈,尤其是针对一些老生常谈的“钉子户”和顽固问题的约谈,看似非常严肃,指出问题直言不讳,批评意见也不客气,作为被约谈一方也表现的毕恭毕敬、诚惶诚恐,脸上写满深深的歉意,满口都是“痛改前非”的坦诚,可实际上却往往完全是另外一副模样,那就是“反复道歉”,可就是“打死不改”。

  这样的约谈似乎对他们基本无用,原因很简单,不是监管方约谈不及时,也不是语气不严厉,而是除了空口说教之外基本上没有什么真正管用的制约措施,更缺少起码的跟踪问效。简单说就是“只谈不做”和“约后不管”,导致被约谈者心底根本不当一回事,所谓的口头承诺也就是“逢场作戏”、敷衍了事而已,如此一来原本一本正经的约谈岂不成了名副其实的“空谈”?

  避免约谈沦为流于形式的“空谈”,必须认真做好整改“后半篇文章”,不仅要抓问题整改情况,还要抓问责情况。约谈之后,要督促被约谈对象将约谈要求落实到位;被约谈的逾期未落实整改承诺,问题未得到有效解决的,启动问责机制,并将问责情况通过媒体公开曝光。对言行不一、表里不一、弄虚作假的行为强化自律意识,要给以严肃处理,以儆效尤,不能敷衍了事。只有动真的、来实的,说一不二,该打板子时真打板子,才不会走过场、约谈才能不空谈,问题才能在规定的时限内得到有效解决。这样的问责和结果,才是大众更为关心也更加希望看到的。

  近期,一些地方生产安全事故多发,事故风险有所抬头,安全生产形势复杂严峻。两部门约谈中石化不知道将释放什么样的效果,但不难推断,这次约谈,中石化不会无动于衷。因为被点名并约谈,就相当于头顶上高擎一把达摩克利斯之剑,这是一把问责之剑,如果不整改,问责就会启动。对中石化来说,尽管存在问题的是下属企业,但是监管责任不可丢。特别在中央一再强调安全的大背景下,中石化作为央企更应该做到守土有责、守土负责、守土尽责。

  ☆作者简介:崔桂忠,曾任某部队政治委员,海军上校军衔。现任大连市旅顺口区委办公室二级调研员。